La semana pasada, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, publicó una carta abierta de 6.500 palabras titulada «El futuro es para todos».
Para algunos, es una expresión de esperanza en el potencial de la IA. Para otros, no es más que un ejercicio de relaciones públicas demasiado extenso.
El manifiesto de Zuckerberg es el ejemplo más reciente de un jefe tecnológico que opina sobre por qué la IA es la próxima gran revolución.
Su visión se hace eco de lo que los líderes en IA han expresado de diversas maneras: el producto que están desarrollando se encuentra entre las «tecnologías más importantes de la historia».
Marc Andreessen, cofundador del gigante web Netscape, quizás inició esta tendencia en 2023 con un ensayo de 5.000 palabras que tituló «El manifiesto tecnooptimista», en el que argumentaba que la innovación era la forma de resolver los problemas de la vida.
“¿Así que ahora están escribiendo manifiestos?”, recuerdo haber pensado.
Los escritos de Andreessen comenzaron con él relatando mentiras que, según afirmaba, la gente estaba difundiendo, e instando a los lectores a oponerse a ellas.
«Creemos que el crecimiento es progreso, que conduce a la vitalidad, la expansión de la vida, el aumento del conocimiento y un mayor bienestar», escribió.
El reciente ensayo de Zuckerberg no menciona nombres, pero el jefe de Meta imita a Andreessen al cuestionar a quienes han advertido sobre los aspectos negativos de la tecnología del futuro.
«Resulta sorprendente que el discurso de muchos desarrolladores de IA esté tan cargado de pesimismo», escribe.
Mientras que el Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte que la IA podría afectar a casi el 40% de los empleos y agravar la desigualdad financiera mundial, Zuckerberg afirma que cree que habrá abundancia de puestos de trabajo en el futuro.
«No entiendo por qué alguien que cree que la IA eliminará la mayoría de los empleos y gran parte de la relevancia de la humanidad se apresuraría a construir ese futuro.»
No importa que Meta, la empresa de Zuckerberg, haya recortado el 10% de su plantilla global (unos 8.000 puestos de trabajo) mientras se reorganiza para centrarse en la IA.
El manifiesto de Zuckerberg es el último en aparecer en nuestras redes sociales en un intento por dar una imagen positiva de la IA.
En 2024, Sam Altman, director de OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, publicó un manifiesto titulado «La era de la inteligencia», una expresión contundente de optimismo sobre el potencial de esta tecnología.
Prometió que el progreso humano estaba a punto de acelerarse de forma espectacular.
«Debemos actuar con prudencia, pero con convicción», afirmó.
Ese mismo año, en un manifiesto titulado «Máquinas de Gracia Amorosa», el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ensalzó el potencial de la IA para transformar todo, desde la atención médica hasta la política.
Lo planteó como un intento de compartir las posibles ventajas de la IA, y no quería ser visto como un pesimista.
Imágenes de GettyZuckerberg no es ajeno al formato de ensayo extenso. Durante la primera administración del presidente estadounidense Donald Trump, incluso escribió sobre temas espinosos como la difusión de desinformación en sus plataformas .
Posteriormente, plasmó por escrito una explicación del desafortunado giro de la compañía hacia el metaverso en 2021.
Pero en la era de la IA hay mucho más en juego, argumenta el bloguero económico Noah Smith, y los comentarios de los ejecutivos lo reflejan.
«Creo que todos sienten que es un momento tan importante que es su deber hacer todo lo posible para influir en la dirección que está tomando esta tecnología», dijo Smith.
El nuevo manifiesto de Zuckerberg anuncia planes para compartir sus herramientas de inteligencia artificial de forma más abierta, lo que significa que el diseño o el código detrás de la tecnología se harán públicos, permitiendo que cualquiera pueda verlo, usarlo y modificarlo.
Las decisiones sobre si estas herramientas deben ser de código abierto tienen una gran importancia dado su potencial para causar daño.
En las últimas semanas, varios modelos de IA muy potentes piratearon sitios web o, como algunos dicen, «se descontrolaron».
Estos eran los modelos más potentes, no los que se estaban liberando como código abierto, pero a medida que la tecnología se desarrolla, ha planteado una cuestión importante para Smith.
«¿Deberíamos liberar como código abierto algo que tiene la capacidad de matar a la humanidad?», preguntó.
«Si no te lo tomas en serio, eres un tonto.»
Por eso cree que estos manifiestos son importantes, aunque algunos en internet se burlen de ellos.
Además, están despertando un interés adicional en un momento en que el mercado de código abierto está dominado por modelos de IA chinos como Qwen, DeepSeek y GLM.
Imágenes de GettyPero la frecuencia de estos manifiestos corporativos también sirve como una forma para que los ejecutivos se posicionen a sí mismos y a sus empresas en el mercado de las ideas.
«Es una forma de demostrar lo inteligente que eres», dijo Rob Lalka, profesor de negocios en la Universidad de Tulane.
Los ejecutivos llevan mucho tiempo utilizando el blog corporativo «para exponer ideas de una manera que, en cierto sentido, los convierte en una especie de empresarios-filósofos».
«Intentan defender el optimismo como una forma de ver el futuro», dijo.
Lalka afirmó que el momento en que se publicó el manifiesto de Zuckerberg coincide con la creciente indignación por el impacto de la IA en todo, desde el empleo hasta el medio ambiente.
Y si bien los periodistas especializados en tecnología y los académicos pueden analizarlos detenidamente tratando de extraerles algún significado, estos manifiestos ejecutivos no necesariamente están calando entre el público en general.
«Intentan demostrar que los aspectos positivos superarán con creces algunos de los aspectos negativos que señala la reacción pública», afirmó.
«Pero creo que muchos de los motivos para el optimismo aún están por verse.»