La investigación sobre el caso de Pat Finucane ha revelado que la «principal preocupación en el centro de su asesinato» era «hasta qué punto sus asesinos fueron alentados, asistidos, protegidos o dirigidos por el Estado».
En su declaración inicial, el abogado de la comisión de investigación, Matthew Hill, afirmó que no existía «ninguna cuestión más grave» en una sociedad regida por el estado de derecho.
El abogado de 39 años fue asesinado a tiros en su casa en el norte de Belfast por paramilitares lealistas delante de su esposa e hijos en febrero de 1989.
Diversos análisis del caso han encontrado pruebas de colusión estatal.
En el segundo día de las audiencias, la comisión de investigación escuchó un resumen del material «disponible públicamente» relacionado con uno de los asesinatos más controvertidos ocurridos durante el conflicto norirlandés.
Hill expuso lo que se sabe actualmente sobre el asesinato del abogado e hizo referencia a revisiones e investigaciones anteriores, incluido el informe del abogado Sir Desmond De Silva de 2012.
«La valoración general de Sir Desmond fue que hubo connivencia en el asesinato de Patrick Finucane, una conclusión que el gobierno ha aceptado y que se refleja en nuestros términos de referencia», dijo.
Hill también destacó la participación de agentes del Ejército y de la RUC en el asesinato y dijo que Sir Desmond De Silva «reconoció que existía, en sus propias palabras, ‘un amplio espectro de posibles relaciones entre figuras paramilitares y miembros de las fuerzas de seguridad'».
La investigación examinará el papel desempeñado por el agente del ejército.
La investigación, que se abrió formalmente en junio, examinará las relaciones entre quienes perpetraron el asesinato y las fuerzas de seguridad.
La investigación también examinará el papel desempeñado por el agente del ejército Brian Nelson, de quien Sir Desmond determinó que «estuvo involucrado a sabiendas y activamente en el ataque contra Patrick Finucane, a pesar de sus protestas en sentido contrario».
Hill también declaró ante la comisión de investigación que «la presunta culpabilidad directa de uno o varios agentes de la RUC en la decisión de asesinar a Patrick Finucane es un asunto que esta comisión examinará, y lo hará exhaustivamente».
Según declaró, Sir Desmond descubrió que «un policía o unos agentes de policía sugirieron a un paramilitar lealista que asesinara a Patrick Finucane».
Hill afirmó que la investigación también debe considerar una «explicación cruda e inquietante» según la cual la interacción entre las fuerzas de seguridad y la UDA «no fue vaga, sino la consecuencia de una acción deliberada y dirigida para utilizar a la UDA como instrumento para asesinar a un abogado que se había ganado la enemistad del Estado».
Hill afirmó que la investigación también examinaría el efecto del asesinato de Finucane «en su familia y amigos, en sus colegas y en quienes continúan ejerciendo la profesión».
Finucane fue descrito como un «abogado innovador que desarrolló el derecho y el papel del derecho en una época de conflicto».
Hill afirmó que el trabajo de Finucane «no fue algo incidental» en relación con su asesinato y añadió que, «según el análisis de Sir Desmond, fue lo que llevó a otros a matarlo».
¿Qué ha ocurrido hasta ahora?
La comisión de investigación celebró su primera audiencia pública en Belfast en junio.
Su presidente, Sir Gary Hickinbottom, afirmó que actuaría de forma independiente del gobierno y tomaría decisiones «sin temor ni favoritismo».
Afirmó que la investigación se basaría en pesquisas previas sobre el asesinato, manteniendo al mismo tiempo su «independencia e imparcialidad».
Un abogado que representa al gobierno reiteró una disculpa previa a la familia Finucane por la complicidad del Estado en el asesinato.
El abogado de la familia Finucane, Danny Friedman KC, afirmó que era fundamental establecer «el relato más completo posible de los hechos».
Afirmó que la identidad de quienes colaboraron y la naturaleza exacta de la ayuda que prestaron antes, durante y después del asesinato nunca se habían revelado públicamente.
Sir Gary no ha fijado un plazo para la finalización de la investigación, pero ha dicho que, en última instancia, esta concluirá con conclusiones de hecho y recomendaciones.