Un diputado ha pedido mayor transparencia sobre cómo se implementaron las recomendaciones de una revisión sobre maternidad realizada hace 11 años.
Tras la muerte de un recién nacido en 2014 , se detectaron graves problemas y se realizaron varias revisiones de los servicios de maternidad del Hospital Princess Elizabeth de Guernsey. En 2015 se elaboró un informe final con 12 recomendaciones para su mejora.
El diputado Gavin St Pier preguntó al Comité de Salud y Asistencia Social (HSC) qué recomendaciones se habían adoptado, entre las que se incluían la mejora del liderazgo clínico, la formación, la gestión de incidentes y los sistemas de seguridad del paciente.
El vicepresidente del comité, el Dr. George Oswald, afirmó que se elaboró un plan de acción y que las 12 recomendaciones se abordaron para 2017.
Oswald afirmó que, dado que el informe tenía más de una década y se refería a «un caso delicado que involucraba asuntos clínicos confidenciales», no podía proporcionar una «detallación, recomendación por recomendación, de las medidas adoptadas en respuesta al informe».
Afirmó que el comité reconoció que, tras el «caso profundamente lamentable», una serie de revisiones del plan de acción pusieron de manifiesto áreas de mejora.
Oswald afirmó que estas conclusiones contenían «lecciones importantes que sirvieron de base para el programa de desarrollo de servicios y mejora de la calidad que se llevó a cabo posteriormente».
«Desde entonces, los servicios de maternidad han experimentado un desarrollo significativo y han seguido evolucionando de acuerdo con los estándares del Reino Unido, las directrices nacionales y las revisiones posteriores», añadió.
‘Reconsiderar la pregunta’
St Pier dijo estar «decepcionado con esta respuesta» y que no había «nada confidencial» en el informe original.
Dijo: «Si bien siempre existirá un deseo comprensible de tranquilizar al público, la respuesta fue muy superficial, genérica y pretendía ofrecer una garantía poco realista de que todo es perfecto.»
«Aunque el informe tiene 11 años, es comprensible que la atención a la maternidad siga siendo de gran interés público, sobre todo debido a los escándalos de gran repercusión que persisten en otros lugares, por lo que resulta apropiado que nuestra propia atención a la maternidad esté sujeta a un escrutinio continuo.»
St Pier afirmó que era necesario «un cambio de cultura» en el servicio público, incluidos los servicios de salud y asistencia social.
Afirmó que la rendición de cuentas y la transparencia requieren «la voluntad de ser honesto y abierto sobre las debilidades y los desafíos, así como celebrar los éxitos y los logros».
«Lamentablemente, con demasiada frecuencia el escrutinio se percibe como una confrontación en lugar de un desafío legítimo; espero que el comité reconsidere la cuestión y proporcione una respuesta más útil», añadió.