¿Qué implica para el fútbol la sanción por engaño impuesta a Heggebo?

El marcador es de 0-0 entre Norwich City y West Bromwich Albion a falta de 15 minutos para el final del partido inaugural de la temporada en Carrow Road.

El delantero del Baggies, Jimmy Jay-Morgan, centra a gran velocidad al área pequeña del Norwich, el balón pasa de largo la mano extendida del portero de los Canaries, Vladan Kovacevic, y cae a los pies del delantero del Albion, Aune Heggebo.

El noruego salta, aparentemente intentando guiar el balón con el pie, pero en lugar de eso, le da en la mano y sale disparado hacia la red.

¿Tenía intención de tocar el balón con la mano? Es difícil saberlo dada la velocidad a la que sucedió todo.

Los jugadores del Norwich protestan, pero el árbitro Tim Robinson y sus asistentes no lo ven y el gol es validado.

El West Bromwich Albion gana 1-0 en el partido de Championship. Morgan amplía la ventaja antes de que Mathias Kvistgaarden marque el gol del honor para los locales en el minuto 90.

En una liga sin árbitros asistentes de vídeo (VAR), aparte del descontento persistente por la decisión que contribuyó a la victoria del West Brom por 2-1, normalmente ahí termina la historia.

Pero después del partido ocurrió algo inusual.

Heggebo se convirtió en el primer jugador acusado por la Federación Inglesa de Fútbol de «engaño a un árbitro», una norma poco conocida que se introdujo por primera vez en la temporada 2017-18.externo

El jueves fue sancionado con dos partidos de suspensión.

Más allá de una declaración objetiva que anuncia la prohibición por parte de la Federación Inglesa de Fútbol, ​​se han proporcionado pocos detalles, razonamientos o contexto .externo

Ahora la atención se centra en qué precedente podría haberse sentado.

Si te beneficias de algo que bien podría haber sido accidental (el West Brom insiste en que lo fue), ¿deberías admitirlo?

BBC Sport analiza las repercusiones de esta decisión.

Aune Heggebo anota para el West Brom contra el Norwich City en el Championship.Fuente de la imagen,Imágenes de Getty
Leyenda de la imagen,

El polémico gol de Aune Heggebo puso al West Brom por delante en el minuto 75.

¿Qué dicen las reglas?

Heggebo fue acusado de mala conducta, en contravención del Reglamento E3.1 de la FA, por la Federación Inglesa de Fútbol el martes.

En su defensa, el West Brom argumentó que el balón se desvió en el portero antes de hacer contacto con la mano de Heggebo.

El West Bromwich Albion afirma que afectó la trayectoria del balón y dejó al jugador con «menos de 0,1 segundos» para reaccionar.

Dado el carácter accidental del balón tocado con la mano, el club argumentó que no podía considerarse razonablemente como un acto deliberado de engaño.

Desde que se anunció la sanción el jueves, el West Brom ha dicho que va a escribir a la FA solicitando aclaraciones sobre cómo se espera razonablemente que reaccione un jugador si se presentan circunstancias similares en el futuro.

Anteriormente se han tomado medidas disciplinarias retroactivas contra jugadores culpables de simulación.

Según el organismo rector del fútbol inglés, la FA puede tomar medidas disciplinarias retroactivas en situaciones en las que un árbitro pueda haber sido engañado.

Este proceso no se aplica a decisiones discutibles, sino únicamente cuando existen pruebas contundentes que indican que un jugador engañó intencionadamente a un árbitro.

Sin embargo, el West Brom cree que esta acusación es la primera de este tipo en el fútbol inglés tras un cambio en la normativa hace dos años.

El incidente reabrió el debate sobre el uso del videoarbitraje (VAR) en el Campeonato.

El VAR se utiliza en todos los partidos de la Premier League, pero los clubes de la EFL han bloqueado su introducción hasta la fecha.

En abril, los clubes de la segunda división del fútbol inglés rechazaron la oportunidad de introducir una versión del sistema VAR para la temporada 2026-27.

Según ha podido saber BBC Sport, la idea está descartada por el momento y es poco probable que los clubes la retomen dentro de un año, por lo que no hay oportunidad de analizar incidentes como este poco después de que ocurran.

¿Cuál ha sido la reacción?

Heggebo, que se unió al West Brom procedente del SK Brann noruego por una cantidad no revelada en 2025, se perderá los próximos dos partidos de su equipo: en casa contra el Burnley el domingo (12:00 BST) y fuera de casa contra el Newcastle United en la segunda ronda de la Copa Carabao el próximo miércoles (19:45 BST).

El West Brom emitió un comunicado respaldando a su jugador tras el anuncio de la sanción de dos partidos.

«Mantenemos nuestro firme apoyo a Aune, cuyo carácter e integridad han quedado patentes durante toda su etapa en The Hawthorns», rezaba el comunicado.

En declaraciones a BBC WM, Alistair, aficionado del West Brom, afirmó que la FA había tratado con dureza al club.

«No es culpa nuestra que el árbitro no lo viera.»

¿Qué se supone que debe hacer? ¿Ir al árbitro y decirle: ‘¿Sabe qué, árbitro? He tocado el balón con la mano’ y luego recibir una reprimenda de su entrenador después del partido?

«No se trata de Thierry Henry contra la República de Irlanda ni de Diego Maradona contra Inglaterra.»

Sin embargo, el exdelantero del Norwich City, Chris Sutton, declaró a BBC Sport que el resultado hará que «los jugadores se lo piensen dos veces antes de meter el balón en la portería con los puños».

«Se podría argumentar que se puede culpar a los árbitros por no haberlo visto; lo entiendo», añadió Sutton.

«Pero el jugador logró engañar a los árbitros y no deberíamos premiar ni fomentar eso.»

«Por eso es justo que el jugador haya sido sancionado.»

El excentrocampista del West Brom y del Ajax, Richard Sneekes, no estuvo de acuerdo y declaró a BBC WM:

«Simplemente no entiendo cómo la FA puede hacer esto. Es un disparate total. ¿Dónde van a poner el límite?»

Aune Heggebo celebra su gol para el West Brom en Norwich City en la Championship.Fuente de la imagen,Imágenes de Getty
Leyenda de la imagen,

Heggebo estará disponible para el partido del West Brom en el Championship contra el Middlesbrough el 29 de agosto.

¿Qué significa esto para el resto de la temporada?

La sanción impuesta a Heggebo ha sido bien recibida por Martin Cassidy, director ejecutivo de Ref Support UK.externo– una organización benéfica comprometida con el apoyo a los árbitros.

Él desea que la regla se aplique de forma más generalizada durante la temporada 2026-27, ya que cree que ayudará a erradicar los incidentes en los que los jugadores engañan a los árbitros.

Cassidy afirmó no sentir ninguna simpatía por el West Brom ni por el jugador, y citó un incidente ocurrido en 1997, cuando el delantero del Liverpool, Robbie Fowler, consiguió un penalti contra el Arsenal y, acto seguido, le pidió al árbitro que anulara su decisión.externo

«Heggebo debería haberlo reconocido», añadió Cassidy. «Engañar a los funcionarios no es aceptable y este es un paso realmente positivo».

«Esta regla lleva vigente bastante tiempo. Nunca la han utilizado tanto como podrían.»

«Para mí, este es un paso adelante realmente positivo que podría cambiar las reglas del juego para bien.»