Los diputados volverán a votar el viernes sobre las propuestas para legalizar la eutanasia en Inglaterra y Gales.
El proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (final de la vida) permitiría a los adultos con una esperanza de vida inferior a seis meses solicitar ayuda para poner fin a su propia vida.
Esto estaría sujeto a ciertas salvaguardias, entre ellas la exigencia de la aprobación de dos médicos y un panel de expertos.
¿Por qué han vuelto a debatirse en la Cámara de los Comunes las propuestas sobre la eutanasia asistida?
La diputada laborista Lauren Edwards, que ha presentado un proyecto de ley idéntico al del intento anterior, dice que quiere pedirle a la Cámara de los Lores que «termine el trabajo».
El último intento de modificar la ley no llegó a completar todas las etapas necesarias en el Parlamento .
Las propuestas presentadas por Kim Leadbeater, del Partido Laborista, en 2024 para legalizar la eutanasia fueron aprobadas por la Cámara de los Comunes el 20 de junio del año pasado con una mayoría de 23 votos.
Pero no superó todas las fases en la Cámara de los Lores, donde los pares presentaron más de 1.200 enmiendas.
Los partidarios del proyecto de ley acusaron a algunos colegas de utilizar tácticas dilatorias para bloquear las propuestas, mientras que los críticos argumentaron que no contaba con suficientes garantías para proteger a las personas vulnerables.
¿Qué hay el viernes?
A partir de las 09:30 BST, tendrá lugar lo que se conoce como el debate de la segunda lectura, que brinda a los diputados la oportunidad de debatir los principios fundamentales del proyecto de ley.
El debate no podrá prolongarse más allá de las 14:30 BST, y se espera que la votación se realice antes de esa hora límite.
Ambas partes esperan un resultado ajustado. «Está todo muy reñido», declaró a la BBC una persona cercana al equipo.
Los opositores creen que el apoyo al proyecto de ley se ha debilitado desde la última vez que los parlamentarios lo examinaron. Sin embargo, no confían en tener los votos suficientes para ganar la votación.
Tanto los partidarios como los detractores creen que el resultado dependerá de quién se presente el viernes, un día en el que muchos diputados suelen estar en sus circunscripciones en lugar de en Westminster.
Varios diputados con los que habló la BBC lamentaron que un cambio social tan significativo pudiera depender de los compromisos de agenda de sus compañeros.
«No puedo decirle a alguien que no vaya a la boda de su hermana», dijo un diputado que lidera los esfuerzos para persuadir a los partidarios del proyecto de ley a votar.
Otros han estado convenciendo a diputados que tenían previsto un viaje a Ucrania para que cambien sus vuelos y puedan estar presentes.
En 2024, más de 160 diputados indicaron que querían intervenir durante el debate de la segunda lectura del proyecto de ley de Leadbeater, pero en esta ocasión han solicitado hacerlo menos.
¿Hay alguna diferencia en este proyecto de ley?
Edwards dejó claro desde el principio que quería presentar un proyecto de ley idéntico al aprobado por la Cámara de los Comunes en junio del año pasado.
Esto abre la puerta a la posibilidad de que, aunque se utilicen con poca frecuencia, se puedan anular las objeciones de los colegas en caso de que se nieguen a aprobarlo de nuevo.
Por lo general, los proyectos de ley solo se convierten en ley si ambas cámaras del Parlamento están de acuerdo con su redacción final.
Según lo estipulado en las Leyes del Parlamento , si un proyecto de ley idéntico es aprobado por la Cámara de los Comunes en dos sesiones parlamentarias consecutivas, la Cámara de los Lores no puede detener su tramitación por segunda vez.
En cambio, dejarían que fueran sus colegas quienes sugirieran posibles enmiendas.
Si los diputados votan en contra del proyecto de ley el viernes, este fracasará.
Sin embargo, sus partidarios afirman que, incluso si el proyecto de ley no se aprueba, habrá otro intento de legalizar la muerte asistida lo antes posible.
«Pase lo que pase el viernes, esto no significa el fin de la eutanasia», dijo uno de ellos. «Volverá una y otra vez».
En privado, reconocen que la composición actual del Parlamento, con una proporción tan elevada de diputados laboristas que tienden a apoyar la eutanasia, representa un «momento único» para aprobar este cambio.
¿Qué ha dicho Andy Burnham sobre la eutanasia?
El primer ministro Andy Burnham ha declarado que no votará el proyecto de ley el viernes, señalando que tiene sus «propias opiniones personales sobre el tema», pero que «es una cuestión que debe decidir el Parlamento».
En una carta dirigida a los diputados laboristas el mes pasado , Burnham dijo: «Mi papel, como primer ministro, será liderar un gobierno que implemente la voluntad del Parlamento en esta área, ya sea que eso implique cambiar la ley o no».
También recalcó que el gobierno mantendría oficialmente una postura neutral respecto al proyecto de ley.
En julio, Burnham afirmó que la financiación de los cuidados paliativos y sociales debería «corregirse» antes de que se considere la eutanasia en Inglaterra y Gales.
Era la primera vez que exponía su postura sobre el tema tras convertirse en primer ministro.
Durante su primer mandato como diputado, Burnham se abstuvo en una votación de 2015 sobre otro proyecto de ley para legalizar la muerte asistida debido a la preocupación por las medidas de seguridad y la presión que sentían las personas.
En 2024, cuando era alcalde del Gran Manchester, Burnham declaró a la BBC de Manchester que «probablemente votaría a favor» del proyecto de ley de Leadbeater si estuviera en el Parlamento.
Dijo que había tenido «experiencias familiares en los últimos nueve años que han cambiado mi perspectiva».
Burnham matizó su apoyo, señalando que se refería al principio de la muerte asistida, e insistió en que, antes de que se implementara cualquier nueva ley, exigiría que los hospicios estuvieran «debidamente financiados y organizados».