A pesar de los recientes avances positivos, no hay garantías sobre el futuro de la unidad de cuidados intensivos de un hospital, según ha declarado un organismo gestor del sector.
No se espera una decisión final sobre la supresión de la unidad de cuidados intensivos de nivel 3 en el Hospital General de Furness (FGH), en Barrow-in-Furness, hasta octubre de 2027.
La Junta de Atención Integrada de Lancashire y South Cumbria (ICB) había propuesto el cierre debido a la escasez de personal y la falta de demanda.
El ICB y el University Hospitals of Morecambe Bay NHS Foundation Trust (UHMBT) afirmaron que se habían dado «pasos positivos hacia adelante» en los últimos meses, incluso en lo que respecta a la contratación, pero añadieron que esto no garantizaba la reanudación del servicio.
La diputada local Michelle Scrogham dijo estar satisfecha de que se le estuviera dando «tiempo y espacio» al grupo de trabajo que ella misma creó para mantener lo que se había logrado hasta el momento, pero agregó que aún quedaba mucho por hacer.
El político laborista había advertido previamente que un cierre «no solo afectaría a los pacientes más graves, sino que también provocaría un descenso gradual de la atención de nivel 1 y nivel 2» en el hospital.
El nivel 3 de atención, destinado a los pacientes que requieren soporte vital por fallo multiorgánico, se suspendió en el hospital Barrow el año pasado.
Los pacientes más graves están siendo estabilizados en el FGH antes de ser trasladados a 74 km (46 millas) del Royal Lancaster Infirmary.
Cámara de los Comunes/Roger HarrisEl ICB y el UHMBT anunciaron en un comunicado conjunto la contratación de dos médicos intensivistas consultores y la presentación de una solicitud de financiación para un programa de investigación y formación para enfermeras.
También se estaban explorando opciones para ofrecer cirugía robótica en el hospital como una forma de mejorar los resultados de los pacientes y ayudar a reclutar médicos, añadieron.
«Creemos que es importante que el trabajo que se está llevando a cabo actualmente, junto con la próxima revisión del Senado Clínico, permita ampliar nuestra comprensión de lo que puede ser clínica, operativa y financieramente seguro y sostenible en el futuro», dijeron el ICB y el fideicomiso.
«Para que quede claro, lo anterior representa un progreso positivo, pero aún no estamos en condiciones de restablecer de forma segura la atención de nivel 3 en el FGH, ni tampoco es garantía de que podamos hacerlo en el futuro.»
Asimismo, se ha desarrollado un nuevo modelo de atención centrado en los pacientes más graves y continúan las conversaciones con los Servicios Médicos de Defensa sobre la prestación de apoyo adicional, añade el comunicado conjunto.