Un hombre que asesinó a su esposa y se niega a revelar dónde está su cuerpo no puede ser puesto en libertad, después de que el Tribunal Superior anulara la decisión de la Junta de Libertad Condicional de liberarlo.
Glyn Razzell, de 66 años, fue condenado a cadena perpetua en 2003 tras ser declarado culpable del asesinato de su esposa, Linda, de quien estaba separado y que había desaparecido en Swindon el año anterior. Nunca ha revelado qué hizo con su cadáver.
En abril, la Junta de Libertad Condicional decidió que Razzell podía ser puesto en libertad, ya que su encarcelamiento «ya no era necesario» para proteger al público.
Es la primera vez que se utiliza la facultad del Secretario de Estado de Justicia para remitir la decisión al Tribunal Superior para revocar un fallo de la Junta de Libertad Condicional.
Al anunciar su decisión anteriormente, la jueza Cheema-Grubb dijo: «No estoy convencida de que el riesgo haya disminuido hasta tal punto que la gestión de delincuentes sea capaz de mantener a salvo al público si el acusado es puesto en libertad».
PensilvaniaCat, hija de Linda y Razzell, dijo que la decisión de su padre de no revelar la ubicación del cuerpo de su madre significaba que no había «paz» para la familia.
Tras conocerse el fallo de Cheema-Grubb, Cat declaró que Razzell seguía perjudicando a su familia y que «decidía activamente ser controladora y abusiva desde la cárcel».
Anteriormente, ella declaró a la BBC que su padre no debería ser puesto en libertad hasta que admita lo que hizo y revele dónde se encuentra el cuerpo de la madre de cuatro hijos.
Razzell fue encarcelado durante 16 años tras ser declarado culpable del asesinato de Linda por un jurado. Había solicitado la libertad condicional en tres ocasiones antes de que la Junta de Libertad Condicional aprobara su petición en abril.
Cuando su solicitud fue rechazada en 2021 , se convirtió en el primer preso al que se le negó la libertad condicional en virtud de la Ley de Helen .
La ley exige que la Junta de Libertad Condicional tenga en cuenta la negativa del asesino a revelar el paradero del cuerpo de su víctima.
Linda, que tenía 41 años cuando desapareció, fue vista por última vez aparcando su coche en Alvescot Road cuando se dirigía a su trabajo en Swindon College en marzo de 2002.
Razzell, un antiguo gestor de inversiones de seguros de Crewkerne, en Somerset, hizo llamamientos en los medios de comunicación para que la devolvieran, pero posteriormente fue arrestado y acusado de su asesinato.
Linda, originaria de Llanybydder, en Gales, se encontraba en pleno proceso de divorcio y había acudido a un banco con una orden judicial para congelar las cuentas bancarias de su marido la semana anterior a su desaparición.
Los detectives encontraron rastros de sangre en el maletero de un coche que Razzell había utilizado.
Policía de WiltshireCuando la Junta de Libertad Condicional aprobó la liberación de Razzell bajo libertad condicional en abril, declaró en un comunicado que «el panel estaba convencido de que el encarcelamiento ya no era necesario para la protección del público».
El Ministerio de Justicia remitió la decisión al Tribunal Superior, una medida que puede adoptar el organismo si considera que la liberación de un preso socavaría la confianza pública en el sistema de libertad condicional.
Durante una audiencia de dos días celebrada a principios de esta semana en el Tribunal Superior, los abogados del Ministerio de Justicia afirmaron que la Junta de Libertad Condicional no había evaluado adecuadamente el riesgo que corría Razzell y pidieron que se revocara la decisión.
Los familiares de Linda también instaron al tribunal a impedir su liberación.
Foto familiarSu prima, Julie Westmore, dijo que no se sentiría «segura» y expresó su temor de que «se pierda toda esperanza de encontrar sus restos» si Razzell fuera puesto en libertad.
Greg Worrall, pareja de Linda en el momento de su muerte, declaró que Razzell «conoce el dolor que esto está causando a su familia y a sus hijos».
«Necesitamos poner fin a esta agonía constante», añadió.
Cat y sus hermanos dijeron que no deseaban que su padre muriera entre rejas, pero querían que admitiera lo que había hecho.
«Nos gustaría poder darle sepultura, brindarle la dignidad que se merece y, finalmente, poder decir: ‘Esto se acabó’.»
«Mientras se niegue a admitir lo que le hizo a ella, y por extensión lo que nos ha hecho a nosotros, las consecuencias de ese crimen persistirán.»
«No creemos que alguien que esté dispuesto a hacer eso merezca ser puesto en libertad», añadió Cat.