Intentando explicar por qué el Man Utd ha dado un giro de 180 grados sorprendente con Michael Carrick.

Según numerosos informes, el Manchester United le ha dado un respiro a Michael Carrick, permitiendo que el técnico, muy cuestionado, dirija el partido de la Premier League del sábado contra el Chelsea. Eso parece claro. El motivo, y por cuánto tiempo más, es un poco más complicado.

Carrick fue bautizado como un «muerto viviente» tras dar una emotiva vuelta a Old Trafford después de la contundente derrota del domingo contra el Bournemouth. La actitud desafiante de su rueda de prensa previa al partido había dado paso a un tono de resignación. «Siempre hago lo que creo que es mejor para el club», admitió.

Para sorpresa de todos, tanto dentro como fuera del club, la alta dirección le ha dado a Carrick «la oportunidad de cambiar las cosas», tal como informó inicialmente Mike Keegan de The Overlap .

Todavía no está claro cómo se presentará esa oportunidad. La presión volverá si el United pierde contra el Chelsea este fin de semana, a menos que haya una muestra pública de apoyo por parte de sus empleadores; e incluso en ese caso, a menudo eso puede ser fatal. Esa posibilidad tendrá que esperar.

Opinión pública

Mientras Carrick se despedía prematuramente de las gradas de Old Trafford el domingo, los aficionados del Manchester United demostraron su profundo cariño por el excentrocampista. El cinco veces campeón de la Premier League fue aclamado con entusiasmo, mientras que los jugadores y directivos fueron abucheados con saña. Se escucharon cánticos explícitos dirigidos al copropietario Sir Jim Ratcliffe, a los accionistas mayoritarios, la familia Glazer, y al director técnico Jason Wilcox. «¡Vende el United y lárgate a casa!», fue el estribillo que más se coreó.

Esta clara muestra pública de confianza en Carrick no pasó desapercibida para quienes no tuvieron la misma suerte, según informa ESPN . En tiempos de tanta toxicidad, contar con una figura representativa que goce del cariño de los aficionados no es algo negativo. Aún está por verse cómo se sentirá Carrick al verse reducido al papel de una mascota que distrae la atención.

Si bien la afición apoya a su cuestionado entrenador, la plantilla está más dividida. Bruno Fernandes ya ha dejado muy clara su postura sobre la idoneidad de Carrick, pero el inglés cuenta con cierto respaldo. Senne Lammens lo apoyó públicamente antes de la derrota contra el Bournemouth, un punto que Harry Maguire reiteró más tarde. «Apoyamos plenamente a Michael», declaró el central. «Individualmente, no estamos jugando lo suficientemente bien».

Tácticas dilatorias

Según The Guardian, Wilcox es la fuerza impulsora detrás de la decisión de mantener a Carrick, aunque sea temporalmente. Se cree que el mismo director técnico también está liderando la candidatura de Eddie Howe como su posible sucesor. Aún no está claro si la permanencia de Carrick se ha prolongado simplemente para cubrir el periodo previo a la contratación oficial del exentrenador del Newcastle United.

Se espera que Howe cueste 3 millones de libras (4 millones de dólares) tras llegar a un acuerdo con el Newcastle sobre su futura compensación durante su salida en verano. El retraso podría dar tiempo para negociar los términos de su posible llegada, pero se produce en un momento inoportuno del calendario.

Gracias a un revés sufrido esta temporada, el United no participa en la Copa de la Liga esta semana, lo que le da a la directiva del club cinco días libres para realizar el cambio de entrenador. Este lujo es efímero en el deporte moderno; tres días después de viajar a Chelsea, el United recibe a la Roma en la Liga de Campeones antes de enfrentarse al Aston Villa en la Premier League ese mismo fin de semana.

El parón internacional de noviembre, que se extiende durante las dos semanas siguientes, podría ofrecerle al United un mercado de fichajes más atractivo.

Errores del pasado

Al final de la que muchos esperaban que fuera la última rueda de prensa de Carrick como entrenador del Manchester United , le preguntaron por qué el club se enfrentaba de nuevo a los mismos problemas. «Si tuviera las respuestas, no lo habría permitido», respondió tajantemente.

“Si hubiera podido hacer algo al respecto y hubiera algo que realmente pudiera controlar, habría intentado hacer todo lo posible para no estar en esta situación.”

Carrick tiene toda la razón: el malestar generalizado del United está fuera de su control. La decadencia comenzó cuando los Glazer realizaron una compra apalancada del club en 2005, sumiendo inmediatamente a la institución en una espiral financiera negativa que no ha hecho más que acelerarse desde entonces. El United tiene una deuda de más de 1.500 millones de dólares y debe casi 500 millones en concepto de traspasos pendientes. Según Ratcliffe, el club estaba a punto de quedarse sin liquidez antes de que él implementara recortes drásticos en todos los departamentos.

Esta presión financiera se ha visto agravada por más de una década de incompetencia deportiva. Incluso después de haber dado con algunos fichajes prometedores —el mercado de verano de 2025, que trajo a Lammens, Bryan Mbeumo, Matheus Cunha y Benjamin Šeško, fue el más exitoso en décadas—, el Carrick está pagando las consecuencias de los errores del pasado.

Las tácticas de Carrick pueden ser (y han sido) cuestionadas, pero solo puede hacer hasta cierto punto con los recursos a su disposición. Tras no lograr fichar a un nuevo lateral izquierdo este verano, Diogo Dalot se vio obligado a jugar en su banda poco natural contra el Bournemouth, dando tumbos por el campo como un coche de choque averiado. El jugador de 27 años, cuyo rendimiento ha sido decepcionante, tiene contrato hasta 2028, con opción a un año más.

Puede que los jugadores del United sigan jugando para Carrick después del partido del sábado en Stamford Bridge, pero, en el fondo, eso es casi irrelevante. Para que se produzca un cambio real, tiene que haber una reforma radical desde arriba. Desafortunadamente, eso solo lo pueden llevar a cabo esas figuras incompetentes en puestos de poder. Es mucho más atractivo deshacerse de una persona, por muy simpática que sea, que quedarse sin trabajo.

Este artículo se publicó originalmente en www.si.com con el título » Intentando explicar por qué el Man Utd ha dado un sorprendente ‘giro en U’ con Michael Carrick» .